NCLT केस ट्रांसफर पर केंद्र सरकार SC पहुंची, गुजरात HC के फैसले को दी चुनौती

4पीएम न्यूज नेटवर्क: गुजरात हाईकोर्ट के जस्टिस निरल आर मेहता की एकल बेंच ने पहले ही NCLT अध्यक्ष द्वारा जारी किए गए ट्रांसफर आदेशों को रद्द कर दिया था.

इसके बाद, फरवरी 2026 में, हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच ने केंद्र सरकार को सुप्रीम कोर्ट का रुख करने का निर्देश दिया था.

केंद्र सरकार ने गुजरात हाईकोर्ट के उस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी, जिसमें नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (NCLT) के अध्यक्ष के विभिन्न बेंचों के बीच केस ट्रांसफर करने के अधिकार को सीमित कर दिया गया था. जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आर्सेलरमित्तल निप्पॉन स्टील इंडिया प्राइवेट लिमिटेड को नोटिस जारी किया है. बता दें कि आर्सेलरमित्तल को पहले एस्सार स्टील इंडिया लिमिटेड के नाम से जाना जाता था.

यह आदेश चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस वी मोहना की बेंच ने पारित किया. यह मामला NCLT नियम 2016 के नियम 16(डी) के दायरे से जुड़ा हुआ है. जो NCLT अध्यक्ष को परिस्थितियों के अनुसार किसी भी मामले को एक बेंच से दूसरी बेंच में स्थानांतरित करने का अधिकार देता है. केंद्र सरकार का तर्क है कि गुजरात HC ने NCLTअध्यक्ष की पीठों के बीच मामलों को स्थानांतरित करने की शक्ति पर गलत तरीके से क्षेत्रीय सीमाएं निर्धारित की हैं.

क्या है पूरा मामला?

गुजरात हाईकोर्ट ने यह फैसला दिया था कि यह प्रावधान NCLT के अध्यक्ष को किसी विशेष बेंच को सौंपे गए क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर के मामलों को ट्रांसफर करने का अधिकार नहीं देता. इस आधार पर, हाईकोर्ट ने एडमिनिस्ट्रेटिव ऑर्डर को रद्द कर दिया जिसमें आर्सेलरमित्तल से जुड़े मामलों को NCLT अहमदाबाद बेंच से NCLT मुंबई बेंच में ट्रांसफर किया गया था.

केंद्र ने अपनी याचिका में क्या कहा?

इस फैसले को चुनौती देते हुए, केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में तर्क दिया कि हाईकोर्ट ने नियम 16(d) में एक क्षेत्रीय सीमा गलत तरीके से लागू कर दी है, जबकि इस प्रावधान में ऐसा कोई साफ प्रतिबंध नहीं है. केंद्र के अनुसार, NCLT पूरे देश में प्रभाव रखने वाला न्यायाधिकरण है, जो एक सामान्य प्रशासनिक ढांचे के तहत काम करता है. उन्होंने कहा कि अलग-अलग बेंच मुख्य रूप से प्रशासनिक सुविधा और पहुंच के लिए बनाई गई थीं, ना कि जियोग्राफिकल सीमाओं को सख्ती से तय करने के लिए.

सरकार ने यह भी दावा किया कि नियम 16(d) के तहत ट्रांसफर की शक्ति NCLT बेंचों के बीच अंतर-राज्यीय ट्रांसफर तक भी फैली होती है. इस याचिका में ट्रांसफर आदेशों के पीछे व्यावहारिक जरूरतों को भी हाइलाइट किया गया है.

निर्णय लेने की प्रक्रिया को रोक

याचिका में कहा गया कि 2024 में अहमदाबाद की दो बेंचों ने एस्सार स्टील से जुड़े मामलों की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था, जिससे न्यायिक प्रक्रिया में बाधा से बचने के लिए प्रशासनिक हस्तक्षेप किया गया था. केंद्र का तर्क था कि अगर हाईकोर्ट की व्याख्या बनी रहती है, तो किसी विशेष बेंच में खाली पद फौरी तौर पर निर्णय लेने की प्रक्रिया को रोक सकते हैं.

गुजरात हाईकोर्ट के जस्टिस निरल आर मेहता की एकल बेंच ने पहले ही NCLT अध्यक्ष द्वारा जारी किए गए ट्रांसफर आदेशों को रद्द कर दिया था. इसके बाद, फरवरी 2026 में, हाईकोर्ट की डिवीजन बेंच ने केंद्र सरकार को सुप्रीम कोर्ट का रुख करने का निर्देश दिया था.