हाई कोर्ट में ‘तेजो महालय’ विवाद, केंद्र और ASI को देना होगा जवाब

4पीएम न्यूज नेटवर्क: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने ताजमहल सर्वे याचिका पर केंद्र और ASI को नोटिस जारी किया है. याचिकाकर्ता का दावा है कि ताजमहल वास्तव में प्राचीन शिव मंदिर ‘तेजो महालय’ है.

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने सोमवार को केंद्र और आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (ASI) को नोटिस जारी करके उनसे उस याचिका पर जवाब मांगा है, जिसमें आगरा कोर्ट के ताजमहल के सर्वे से मना करने के आदेश को चुनौती दी गई है.

जस्टिस रोहित रंजन अग्रवाल की बेंच ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश एडवोकेट हरि शंकर जैन की बात सुनने के बाद यह आदेश दिया. याचिकाकर्ता का दावा है कि दुनिया भर में मशहूर यह स्मारक असल में भगवान शिव को समर्पित “तेजो महालय” नाम का एक पुराना हिंदू मंदिर है.

आगरा कोर्ट ने ताजमहल का इंस्पेक्शन, फोटोग्राफी और वीडियोग्राफी करने के लिए एडवोकेट-कमिश्नर नियुक्त करने से इनकार कर दिया था. यह याचिका देवता “भगवान श्री अग्रेश्वर महादेव नागनाथेश्वर विराजमान” की ओर से, उनके नेक्स्ट फ्रेंड, एडवोकेट हरि शंकर जैन और कई अन्य भक्तों के जरिए दायर की गई है.

ताममहल एक हिंदू मंदिर… याचिकाकर्ता का दावा
याचिकाकर्ता ने इस बात की घोषणा और रोक लगाने की मांग की कि यह स्मारक एक हिंदू मंदिर है और इसलिए, याचिकाकर्ताओं और हिंदू समुदाय के सदस्यों को ताजमहल के अंदर पूजा करने की इजाजत दी जाए.

उन्होंने खास तौर पर कहा था कि हिंदुओं को भारत के संविधान के आर्टिकल 25 के तहत स्मारक के अंदर ‘दर्शन’ और ‘पूजा’ करने का बुनियादी अधिकार है. 2019 में, ताजमहल का सर्वे करने के लिए एक एडवोकेट कमिश्नर की नियुक्ति के लिए एक एप्लीकेशन दी गई थी. हालांकि, एडिशनल सिविल जज (सीनियर डिवीजन), आगरा ने इस आधार पर आवेदन खारिज कर दी कि वादी सही गाटा नंबर का पता लगाने के लिए रेवेन्यू डॉक्यूमेंट (जैसे खसरा या खतौनी) फाइल करने में नाकाम रहे, और क्योंकि प्रॉपर्टी की बताई गई सीमाएं और एरिया (77 बीघा) डिफेंडेंट्स के डॉक्यूमेंट्स से मेल नहीं खाते थे.

इस साल अप्रैल में आगरा के एडिशनल डिस्ट्रिक्ट जज ने इस ऑर्डर के खिलाफ एक रिवीजन पिटीशन को नॉन-मेंटेनेबल माना था. इन दोनों ऑर्डर को चैलेंज करते हुए, केस करने वालों ने हाई कोर्ट का रुख किया, जिसमें उन्होंने ओरिजिनल केस में किए गए इन खास हिस्टोरिकल और आर्किटेक्चरल क्लेम का जिक्र किया है: तेजो महालय का पुराना मंदिर, जिसमें देवता अग्रेश्वर महादेव नागनाथेश्वर विराजमान विराजमान हैं, राजा परमर्दि देव ने 1155-56 AD में बनवाया था.

शाहजहां ने राजा जय सिंह से ‘तेजो महालय’ महल था छीना
समय के साथ, यह स्मारक राजा मान सिंह के कंट्रोल और ओनरशिप में आ गया और बाद में 17वीं सदी में जयपुर के राजा जय सिंह ने इसे अपने पास रखा. मुगल शासक शाहजहां ने राजा जय सिंह से ‘तेजो महालय’ महल छीनकर उसे अपनी मृत रानी की याद में एक मेमोरियल में बदल दिया. इस कन्वर्जन के लिए, उस स्मारक के कुछ हिस्सों में कुछ इस्लामिक खासियतें शामिल करने के लिए बदलाव किए गए थे.

कम से कम 109 आर्कियोलॉजिकल खासियतें और ऐतिहासिक सबूत हैं जो बिना किसी शक के यह साबित करते हैं कि जिस प्रॉपर्टी पर मुकदमा चल रहा है वह एक हिंदू मंदिर है. मार्बल के गुंबद के ऊपर एक ‘कलश’ है और वह “कमल की पंखुड़ियों से सजा हुआ है”, जो एक हिंदू पूजा की जगह को दिखाता है. जिस प्रॉपर्टी पर मुकदमा चल रहा है, उसके दक्षिण-पूर्व कोने पर एक स्ट्रक्चर आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया के रिकॉर्ड में “गौशाला” के तौर पर दर्ज है, जो हर हिंदू मंदिर कॉम्प्लेक्स का एक जरूरी हिस्सा है, लेकिन मुस्लिम मकबरे का नहीं.

नमाज पढ़ने देने की इजाजत गैरकानूनी
मुकदमे में यह भी दावा किया गया है कि आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया (ASI) ने ‘गैर-कानूनी’ तरीके से मुसलमानों को शुक्रवार को ‘नमाज’ पढ़ने की इजाजत दी थी, जबकि आने-जाने पर रोक लगा दी थी और बिल्डिंग कॉम्प्लेक्स के कई फ्लोर बंद कर दिए थे. केस करने वालों का दावा है कि हिंदू ‘पूजा’ और भगवान की पूजा के अलावा दूसरे कामों के लिए उस प्रॉपर्टी का इस्तेमाल गैर-कानूनी है.

इस ऑर्डर के बारे में, याचिकाकर्ता का कहना है कि कोर्ट का तर्क “पेटेंट” है. उनका कहना है कि आवेदन को ऐसी बातों पर खारिज कर दिया गया जो कमिश्नर की नियुक्ति के मकसद से पूरी तरह बेमतलब हैं. याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि मुकदमे वाली प्रॉपर्टी की पहचान को लेकर कोई विवाद नहीं है, क्योंकि यह एक जाना-माना पुराना स्मारक है. इसके अलावा, पिटीशनर्स का तर्क है कि स्मारक की फिजिकल खासियतें, बनावट की खासियतें और बंद हिस्से सिर्फ मौखिक सबूतों से असरदार तरीके से साबित नहीं किए जा सकते.

उनका कहना है कि ASI के कंट्रोल वाले स्मारक तक उनकी बिना रोक-टोक वाली पहुंच नहीं है, जिससे असरदार फैसले के लिए कोर्ट का अपॉइंट किया गया फोटोग्राफर और वीडियोग्राफर जरूरी हो जाता है. इस पृष्ठभूमि में याचिकाकर्ता ने प्रार्थना की है कि हाई कोर्ट आगरा कोर्ट के आदेशों को रद्द करे और ट्रायल कोर्ट को एडवोकेट-कमिश्नर के लिए एप्लीकेशन पर उसकी मेरिट के आधार पर फैसला करने का निर्देश दे.

इसके अलावा, एक अंतरिम रोक एप्लीकेशन में अनुरोध किया गया है कि हाई कोर्ट ASI के डायरेक्टर को पिटीशनर्स की मौजूदगी में बिल्डिंग के अंदर और बाहर से फोटो लेने और उन्हें मौजूदा कार्रवाई में फाइल करने का निर्देश दे.