राकेश अस्थाना की नियुक्ति पर कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

नई दिल्ली। दिल्ली पुलिस कमिश्नर के पद पर राकेश अस्थाना की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रख लिया है। एनजीओ सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन ने अपनी याचिका में नियुक्ति को सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का उल्लंघन बताया है। सीपीआईएल का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट के फैसलों के मुताबिक डीजीपी या पुलिस कमिश्नर के पद पर सिर्फ उन्हीं अधिकारियों की नियुक्ति की जा सकती है, जिनकी रिटायरमेंट में 6 महीने से ज्यादा का समय बचा है। इसी वजह से हाई पावर कमेटी ने राकेश अस्थाना को सीबीआई निदेशक नियुक्त करने पर आपत्ति जताई थी। इसके अलावा नियुक्ति के लिए नाम संघ लोक सेवा आयोग से आना चाहिए, लेकिन इस नियुक्ति में यूपीएससी की कोई भूमिका नहीं है।
केंद्र सरकार ने राकेश अस्थाना को एक वर्ष के लिए नियुक्त किया, जबकि निर्णय के अनुसार कार्यकाल दो वर्ष होना चाहिए। यह प्रकाश सिंह के फैसले का भी उल्लंघन है। केंद्र सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिकाओं का विरोध करते हुए कहा कि इस तरह की याचिकाएं निहित स्वार्थों से प्रेरित हैं। जनहित याचिका अपने आप में एक उद्योग, करियर बन गई है। नियुक्तियों का विरोध करना एक फैशन हो गया है।
सुप्रीम कोर्ट पहले ही कई फैसलों में स्पष्ट कर चुका है कि जनहित याचिका सेवा मामलों में लागू नहीं होती है। प्रकाश सिंह का फैसला यहां लागू नहीं होता, क्योंकि वह फैसला केवल राज्यों के डीजीपी की नियुक्ति के बारे में था, न कि केंद्र शासित प्रदेशों में आयुक्तों की नियुक्ति के बारे में।
बता दें कि हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने राकेश अस्थाना को दिल्ली पुलिस कमिश्नर बनाए जाने के खिलाफ दायर याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट से दो हफ्ते के भीतर फैसला लेने को कहा था. मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) एन. वी. रमना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा था कि मामले में मेरी भागीदारी के संबंध में कुछ मुद्दे हैं, एक आधार के रूप में। मैंने सीबीआई चयन में इस व्यक्ति के बारे में अपने विचार व्यक्त किए हैं। उच्चाधिकार प्राप्त समिति में भाग लेने वाले सीजेआई ने अस्थाना की सीबीआई प्रमुख के रूप में नियुक्ति पर आपत्ति जताई थी। शीर्ष अदालत अस्थाना की नियुक्ति को चुनौती देने वाली जनहित याचिका केंद्र की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। बेंच में जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और सूर्यकांत ने कहा कि इसी मुद्दे पर दिल्ली हाई कोर्ट में याचिका दायर की गई है. पीठ ने कहा कि हम हाईकोर्ट को इसका (याचिका) निपटाने के लिए 2 सप्ताह का समय देंगे। इसके साथ ही पीठ ने याचिका को दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।
भूषण ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय में याचिका उनके मुवक्किल की याचिका की कॉपी-पेस्ट है। भूषण ने कहा, हमारे पास याचिका दायर करने के बाद इसे किसी और के जरिए दायर किया गया. पीठ ने भूषण को दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष दायर याचिका में हस्तक्षेप करने की छूट दी। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शीर्ष अदालत से इस मामले पर फैसला करने के लिए उच्च न्यायालय को कम से कम 4 सप्ताह का समय देने का आग्रह किया, लेकिन पीठ नहीं मानी। शीर्ष अदालत ने मामले को दो सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया।

Related Articles

Back to top button