• आप और बीजेपी में बढ़ी तीखी नोकझोंक
• सीएम को सुप्रीम कोर्ट से मिली अंतरिम जमानत
• शराब घोटाला मामले में ईडी की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका बड़ी पीठ के पास भेजी गई
• आप नेताओं ने कहा- सत्यमेव जयते
• बीजेपी बोली- बरी नहीं हुए हैं, मुख्यमंत्री ने किया है भ्रष्टाचार

4पीएम न्यूज़ नेटवर्क
नई दिल्ली। दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल को सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम जमानत मिल गई है। इसके बाद राजधानी से लेकर पूरे देश में सियासत भी तेज हो गई है। आप समेत सभी विपक्षी नेताओं ने इसे सत्य की जीत बताते हुए मोदी सरकार व बीजेपी पर जमकर हमला बोला है। वहीं बीजेपी ने भी इस पर पलटवार करते हुए कहा है कि अंतरिम जमानत का मतलब यह नहीं है कि आप बरी हो गए हैं। ज्ञात हो कि आम आदमी पार्टी (आप) ने शुक्रवार को कथित शराब घोटाला मामले में ईडी द्वारा गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले की सराहना की। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने फैसला सुनाया और ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका को बड़ी पीठ के पास भेज दिया।

बीजेपी की साजिश का पर्दाफाश : आतिशी

सत्तारूढ़ दल ने भगवा पार्टी से पूछा कि केजरीवाल को सीबीआई ने क्यों गिरफ्तार किया और उसे अपना अहंकार खत्म करने को कहा। दिल्ली की मंत्री आतिशी ने कहा कि बीजेपी को पता था कि उन्हें (अरविंद केजरीवाल) राउज एवेन्यू कोर्ट से जमानत मिल गई है, उन्हें पता है कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट से भी जमानत मिल जाएगी। इसीलिए उन्होंने एक और साजिश रची और जिस दिन सुप्रीम कोर्ट में जमानत पर सुनवाई होनी थी, उससे एक दिन पहले उन्होंने सीबीआई से गिरफ्तार करा दिया।

अपना अहंकार खत्म करे भाजपा : भारद्वाज

दिल्ली के मंत्री सौरभ भारद्वाज ने कहा कि पीएमएलए एक काला कानून है। इसके तहत जमानत के प्रावधान इतने कठिन हैं कि जमानत मिलना लगभग नामुमकिन है। मैं बीजेपी से कहना चाहता हूं कि अपना अहंकार खत्म करें और दूसरी पार्टियों के खिलाफ साजिश रचना बंद करें। सत्य परेशान हो सकता है लेकिन पराजित नहीं।उन्होंने कहा कि सबसे पहले निचली अदालत ने उन्हें जमानत दी और कहा कि ईडी पूर्वाग्रह से काम कर रही है तो, आज सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई जमानत बहुत बड़ी बात है। केंद्र को उम्मीद थी कि सुप्रीम कोर्ट उन्हें ईडी मामले में जमानत दे देगा।

अंतरिम जमानत, अपराध से राहत नहीं : सहरावत

बीजेपी सांसद कमलजीत सहरावत ने कहा कि अंतरिम जमानत किसी के द्वारा किए गए अपराध से राहत नहीं है। अंतरिम जमानत में मामला आगे बढऩे पर व्यक्ति को जेल से बाहर रहने का प्रावधान है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अरविंद केजरीवाल ने कोई घोटाला नहीं किया है, कि वह भ्रष्टाचार में शामिल नहीं थे।

यह जांच एजेंसी और न्यायपालिका के बीच का फैसला : सचदेवा

दिल्ली बीजेपी अध्यक्ष वीरेंद्र सचदेवा ने कहा कि यह जांच एजेंसी और न्यायपालिका के बीच का फैसला है। कोर्ट का स्पष्ट फैसला आने दीजिए। लेकिन दिल्ली की जनता यह भलीभांति जानती है कि जिस तरह से अरविंद केजरीवाल ने एक्साइज पॉलिसी मामले में भ्रष्टाचार किया है, वैसा ही मामला इस बिजली घोटाले का है, जहां दिल्ली की जनता को लूटने की कोशिश की जा रही है।

देश का समय बर्बाद ना करें गृहमंत्री : संदीप पाठ

आप नेता संदीप पाठक ने कहा, आज सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिया गया फैसला ऐतिहासिक है। सुप्रीम कोर्ट ने भाजपा द्वारा रचित तथाकथित शराब घोटाले को ध्वस्त कर दिया है। सुप्रीम कोर्ट ने भी जमानत देते वक्त कई महत्वपूर्ण बातें कही थी कि कोई भी सुबूत नहीं मिला है और ईडी पक्षपाती है। केजरीवाल जी की गिरफ़्तारी गैर कानूनी है।

आरएसएस मानहानि मामले में राहुल को बड़ी राहत

• भिवंडी कोर्ट के आदेश को बॉम्बे हाईकोर्ट ने किया रद्द

मुंबई। कांग्रेस नेता और लोकसभा में नेता प्रतिपक्ष राहुल गांधी को राहत देते हुए, बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को भिवंडी अदालत के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) कार्यकर्ता द्वारा पूर्व कांग्रेस प्रमुख के खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि मामले में सबूत के रूप में कुछ अतिरिक्त दस्तावेजों की अनुमति दी गई थी। पूर्व कांग्रेस प्रमुख के खिलाफ मामले में आदेश न्यायमूर्ति पृथ्वीराज के चव्हाण ने पारित किया। गांधी ने एक याचिका दायर कर आरोप लगाया था कि ट्रायल कोर्ट ने आरएसएस पदाधिकारी राजेश कुंटे को कुछ दस्तावेज देर से पेश करने की अनुमति दी थी। हाई कोर्ट ने कहा कि आक्षेपित आदेश को रद्द किया जाता है और अलग रखा जाता है। मजिस्ट्रेट अदालत को कानून के अनुसार मुकदमे को आगे बढ़ाने का निर्देश दिया जाता है और पार्टियों से अपेक्षा की जाती है कि वे मामले को शीघ्रता से निपटाने में सहयोग करें। 3 जून को, ठाणे की भिवंडी मजिस्ट्रेट अदालत ने आरएसएस पदाधिकारी द्वारा प्रस्तुत कुछ दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर ले लिया, जो रायबरेली के सांसद के खिलाफ मामले में शिकायतकर्ता हैं। मजिस्ट्रेट कोर्ट ने कथित मानहानिकारक बयान की प्रतिलेख को साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया, जो मानहानि मुकदमे के आधार के रूप में कार्य किया।

हाथरस भगदड़ मामले की सुनवाई से सुप्रीम कोर्ट का इनकार

• शीर्ष कोर्ट ने जांच की मांग वाली जनहित याचिका खारिज की
• याचिकाकर्ता से हाईकोर्ट जाने को कहा

4पीएम न्यूज़ नेटवर्क
नई दिल्ली। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने आज (12 जुलाई) हाथरस भगदड़ की घटना की जांच के लिए सेवानिवृत्त शीर्ष अदालत के न्यायाधीश की निगरानी में पांच सदस्यीय विशेषज्ञ समिति नियुक्त करने के निर्देश की मांग वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जहां 2 जुलाई (मंगलवार) को 100 से अधिक लोग मारे गए थे।
अधिवक्ता विशाल तिवारी द्वारा दायर याचिका में उत्तर प्रदेश सरकार को घटना पर स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने और अधिकारियों, अधिकारियों और अन्य के खिलाफ उनके लापरवाह आचरण के लिए कानूनी कार्रवाई शुरू करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। इसमें शीर्ष अदालत से राज्यों को निर्देश देने की मांग की गई है कि वे किसी भी धार्मिक या अन्य आयोजन के आयोजन में जनता की सुरक्षा के लिए भगदड़ या अन्य घटनाओं को रोकने के लिए दिशानिर्देश जारी करें, जहां बड़ी संख्या में लोग इकट्ठा होते हैं। हाथरस में एक धार्मिक सभा में भगदड़ में कम से कम 121 लोग मारे गए। बाबा नारायण हरि द्वारा आयोजित सत्संग के लिए हाथरस जिले के फुलराई गांव में 2.5 लाख से अधिक भक्त एकत्र हुए थे, जिन्हें साकार विश्वहरि और भोले बाबा के नाम से भी जाना जाता है।उत्तर प्रदेश पुलिस ने आयोजकों के खिलाफ एक प्राथमिकी दर्ज की है, जिसमें उन पर सबूत छिपाने और शर्तों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है, जिसमें 2.5 लाख लोग उस कार्यक्रम में इकट्ठा हुए, जिसमें केवल 80,000 लोगों को अनुमति दी गई थी।

एक परेशान करने वाली घटना पर विचार नहीं कर सकते : सीजेआई

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि यह एक परेशान करने वाली घटना है, लेकिन वह इस मामले पर विचार नहीं कर सकती और उच्च न्यायालय ऐसे मामलों से निपटने के लिए मजबूत अदालतें हैं। सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता से अपनी याचिका के साथ उच्च न्यायालय जाने को कहा। शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड की गई वाद सूची के अनुसार, याचिका को सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आना था।