केजरीवाल की गैरहाजिरी पर कोर्ट सख्त, एक्साइज मामले में तीन एमिकस क्यूरी नियुक्त

4पीएम न्यूज नेटवर्क: दिल्ली हाई कोर्ट ने एक्साइज पॉलिसी केस में CBI की डिस्चार्ज ऑर्डर चुनौती अपील पर तीन एमिकस क्यूरी नियुक्त किए हैं.

अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और दुर्गेश पाठक सुनवाई में उपस्थित नहीं हुए. केजरीवाल ने न्याय की उम्मीद हिलने का हवाला देकर कार्रवाई में भाग लेने से इनकार किया है. कोर्ट ने इससे पहले उनकी जस्टिस शर्मा को सुनवाई से अलग करने की याचिका खारिज कर दी थी, इसे अटकलों पर आधारित बताया था. यह मामला अब शुक्रवार को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है.

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली एक्साइज पॉलिसी केस में डिस्चार्ज ऑर्डर को चुनौती देने वाली CBI की अपील पर तीन एमिकस क्यूरी नियुक्त करने का फैसला किया. कोर्ट ने यह कदम तब उठाया जब तीन रेस्पोंडेंट, अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और दुर्गेश पाठक ने कार्रवाई में पेश नहीं होने का फैसला किया. इसी तरह, कोर्ट ने एक पार्टी के जवाब दाखिल करने के अधिकार को भी बंद कर दिया और केस को शुक्रवार को आगे की सुनवाई के लिए लिस्ट कर दिया.

ये डेवलपमेंट अरविंद केजरीवाल के हाल के उस बयान के बैकग्राउंड में आए हैं जिसमें उन्होंने जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा के सामने कार्रवाई में हिस्सा लेने से इनकार कर दिया था.

इस हफ्ते की शुरुआत में एक पब्लिक बयान में, आप प्रमुख केजरीवाल ने कहा कि जज से उनकी “न्याय मिलने की उम्मीद” हिल गई है, और वह न तो खुद पेश होंगे और न ही वकील के जरिए केस में पेश होंगे. महात्मा गांधी से जुड़े सिद्धांतों का जिक्र करते हुए, केजरीवाल ने अपने फैसले को अंतरात्मा से लिया हुआ और सत्याग्रह जैसा बताया.

जानें सुनवाई के दौरान कोर्ट ने क्या कहा था

उनका यह बयान हाई कोर्ट द्वारा जस्टिस शर्मा को मामले की सुनवाई से अलग करने की उनकी याचिका खारिज करने के बाद आया है. कोर्ट ने सुनवाई से अलग होने की रिक्वेस्ट को खारिज करते हुए अपने ऑर्डर में कहा कि आरोप अंदाजे पर आधारित थे और भेदभाव की सही आशंका की कानूनी हद तक नहीं पहुंचते.

कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि सिर्फ़ सोच से न्यायिक कार्यवाही पर असर नहीं पड़ सकता और बिना ठोस सबूत के न्यायिक निष्पक्षता पर सवाल उठाने की कोशिशों के खिलाफ चेतावनी दी. कोर्ट ने आगे साफ किया कि सिर्फ कथित भेदभाव या खराब नतीजे की संभावना के कारण सुनवाई से अलग होने की मांग नहीं की जा सकती.

कोर्ट ने कहा कि बिना सही आधार के ऐसे दावों पर ध्यान देने से न्यायिक आजादी और इंस्टीट्यूशनल क्रेडिबिलिटी दोनों कमजोर हो सकती हैं. इसके बाद, केजरीवाल ने जस्टिस शर्मा को एक लेटर लिखकर कहा कि, हालांकि उन्होंने ज्यूडिशियरी का सम्मान किया, लेकिन निष्पक्षता को लेकर उनकी चिंताएं अभी भी अनसुलझी हैं.

HC ने नियुक्त किए एमिकस क्यूरी

उन्होंने बताया कि फैसले के तर्क और लहजे से उन्हें लगा कि उनकी याचिका को पर्सनल या इंस्टीट्यूशनल आलोचना के तौर पर देखा गया है, जिससे उनके लिए न्यूट्रल सुनवाई की उम्मीद करना मुश्किल हो गया है. हालांकि, हाई कोर्ट ने सुनवाई से अलग होने के सपोर्ट में उठाई गई दलीलों को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि कथित वजहों और मौजूदा मामले के बीच कोई सीधा संबंध साबित नहीं हुआ है.

इसने दोहराया कि जजों के परिवार के सदस्यों के प्रोफेशनल काम या पब्लिक इवेंट्स में हिस्सा लेना, अपने आप में भेदभाव का आधार नहीं बन सकता. केजरीवाल ने यह भी इशारा किया कि वह इस ऑर्डर को भारत के सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दे सकते हैं, हालांकि उन्होंने यह भी माना कि कार्रवाई से दूर रहने का उनका फैसला उनकी कानूनी स्थिति पर असर डाल सकता है.

यह मामला दिल्ली एक्साइज पॉलिसी 2021-22 से जुड़ा है, जिसमें CBI ने केजरीवाल और दूसरे आरोपियों को बरी करने को चुनौती दी है. मुख्य रेस्पोंडेंट्स के हिस्सा न लेने और कोर्ट के एमिकस क्यूरी नियुक्त करने के फैसले के साथ, मामला अगली सुनवाई की तारीख पर कानून के अनुसार आगे बढ़ेगा.